A autocontenção estrutural do Poder Judiciário. Legitimidade, capacidade e Tema 698 do STF

Caio Gama  Mascarenhas

doi:10.46818/pge.v6i2.358

Authors

Caio Gama Mascarenhas Universidade de São Paulo https://orcid.org/0000-0003-2435-4949

DOI:

https://doi.org/10.46818/pge.v6i2.358

Keywords:

Structural injunction, Structural litigation, Constitutional legitimacy, Democratic legitimacy, Institutional capacities

Abstract

Initially, we intend to discuss the theories behind the objective parameters for the intervention of the Judiciary in public policies in the decision of the Federal Supreme Court when the judgment of RE 684.612 (Topic 698). The text begins with brief comments on the input legitimacy of the Judiciary (democratic legitimacy and constitutional legitimacy), and then addresses its external output legitimacy (theory of institutional capacities) and its consequences. Finally, the structural decision theory is addressed. It is argued, at the end of the article, that there is a logical correlation between the theory of structural decision and the theory of institutional capacities – reason enough to believe in a “structural self-restraint” of the Judiciary. The Federal Supreme Court shows no signs of timidity regarding the possibilities of intervention by the Judiciary, as it considers that this branch of power is legitimately exercising its attributions as guardian of the constitution. The same argument cannot be said, however, regarding the form of his intervention. It is argued that the adoption of the structural process and the structural decision as language of the Judiciary is a recognition (explicit or implicit) of the lack of institutional capacity to materialize fundamental rights in a systemic way. Hence the reason to believe in structural self-restraint on the part of the Judiciary in these cases. Because it is a descriptive and exploratory study, it is carried out based on bibliographical and documental research, sometimes using the deductive method and, at other times, the inductive method, mainly in the criticisms and reflections about the doctrine, studies and normative texts.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Caio Gama Mascarenhas, Universidade de São Paulo

Doutorando em Direito Econômico e Financeiro pela Universidade de São Paulo. Mestre em Direitos Humanos pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (2020), integrante do grupo de pesquisa Direito, Políticas Públicas e Desenvolvimento Sustentável – UFMS. Procurador do Estado de Mato Grosso do Sul (2015 – presente) e membro do corpo editorial da Revista da PGE-MS (2019 – presente).

References

ABRUCIO, Fernando Luiz et al. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, v. 54, p. 663-677, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220200354

AMRI, Michelle; CHATUR, Ali; O’CAMPO, Patricia. Intersectoral and multisectoral approaches to health policy: an umbrella review protocol. Health Research Policy and Systems, v. 20, n. 1, 2022. DOI: https://doi.org/10.1186/s12961-022-00826-1

AVILA, Ana Paula Oliveira; DE MELO, Karen Cristina Correa. Separação de poderes e diálogos institucionais nos litígios envolvendo o direito à saúde. Revista de Investigações Constitucionais, v. 5, n. 1, p. 83-108, 2018. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.54934

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn) thesis, v. 5, n. 1, p. 23-32, 2012.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 684612, Relator(a): Ricardo Lewandowski, Relator(a) p/ Acórdão: Roberto Barroso, Tribunal Pleno, Processo eletrônico com repercussão, julgado em 03/07/2023. Disponível em: < https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search?base=acordaos&sinonimo=true&plural=true&page=1&pageSize=10&queryString=RE%20684612%20&sort=_score&sortBy=desc> Acesso em: 30 ago. 2023.

DELEON, Peter. The Historical Roots of the Field. In: MORAN, Michael; REIN, Martin; GOODIN, Robert E. (Ed.). The Oxford handbook of public policy. Oxford: Oxford University Press, 2006.

DUBOIS, Philip L. Accountability , independence, and the selection of state judges: The role of popular judicial elections. SW LJ, v. 40, 1986.

EASTON, Robert E. The Dual Role of the Structural Injunction. The Yale Law Journal, v. 99, p. 1983, 1989. DOI: https://doi.org/10.2307/796680

ELY, John Hart. Democracy and distrust: A theory of judicial review. Cambridge: Harvard University Press, 1980. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv102bj77

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Brown v. Board of education, 347 U.S. 483. Argued December 9, 1952. Reargued December 8, 1953. Decided May 17, 1954.

FERRO, Andrea Rodrigues; KASSOUF, Ana Lúcia; LEVISON, Deborah. The Impact of Conditional Cash Transfer Programs on Household Work Decisions in Brazil. Research in Labor Economics, v. 31, 2010. DOI: https://doi.org/10.1108/S0147-9121(2010)0000031010

FREITAS, Luiz Carlos de. Três teses sobre as reformas empresariais da educação: perdendo a ingenuidade. Cad. Cedes, v. 36, n. 99, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/CC0101-32622016160502

FREY, Klaus. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e políticas públicas, n. 21, 2009.

FROTA, Mirna Albuquerque; PÁSCOA, Emanuela Galvão, BEZERRA, Maria Dasdores Monteiro, Martins, Mariana Cavalcante. Má alimentação: fator que influencia na aprendizagem de crianças de uma escola pública. Revista de APS, v. 12, n. 3, 2009.

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Flexibilidade procedimental: um novo enfoque para o estudo do procedimento em matéria processual. Tese (doutorado em direito processual) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.

GAJARDONI, Fernando da Fonseca; SOUZA, Maurício Bearzotti de. Os princípios da adequação, da adaptabilidade e da flexibilização procedimental pelo juiz no Novo CPC. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, v. 82, p. 165-186, 2016.

GEYH; Charles Gardner. Rescuing judicial accountability from the realm of political rhetoric. Case W. Res. L. Rev., v. 56, 2005.

GLEWWE, Paul; KASSOUF, Ana Lúcia. O impacto do Programa Bolsa Família no total de matrículas do ensino fundamental, taxas de abandono e aprovação. Anais do Encontro Nacional de Economia, v. 36, 2008.

GODOY, Miguel Gualano de; TRANJAN, Renata Naomi. Supremo Tribunal Federal e federalismo: antes e durante a pandemia. Revista Direito GV, v. 19, p. e2311, 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172202311

GÓES, Flávia Temponi; MACHADO, Lucília Regina de Souza. Políticas educativas, intersetorialidade e desenvolvimento local. Educação & Realidade, v. 38, p. 627-648, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S2175-62362013000200016

SOARES, Sergei; PIANTO, Donald Matthew. Metodologia e resultados da avaliação do programa de erradicação do trabalho infantil. (Texto para discussão, n. 994). Brasília: Ipea, 2003.

HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. The federalist (1788). edited by J. R. Pole. Cambridge: Hackett Publishing, 2005.

HIRSCHHORN, James M. Where the Money Is: Remedies to Finance Compliance with Strict Structural Injunctions. Michigan Law Review, v. 82, n. 8, p. 1815-1877, 1984. DOI: https://doi.org/10.2307/1288621

HOLLAND, Kenneth M. Compliance with Brown v. Board of education: the role of the elementary and secondary education act of 1965. Benjamin L. Hooks Symposium: “America’s Second Revolution: The Path to and from Brown v. Board of Education,” Memphis, Tennessee. 2004.

HURD, Ian. Legitimacy and authority in international politics. International organization, v. 53, n. 2, p. 379-408, 1999. DOI: https://doi.org/10.1162/002081899550913

IZQUIERDO, Alejandro et al. Macroeconomic policy and poverty reduction. In: Macroeconomic Policy and Poverty Reduction. International Monetary Fund, 2001. DOI: https://doi.org/10.5089/9781589060173.054

KASSOUF, Ana Lúcia; TIBERTI, Luca; GARCIAS, Marcos. Evidence of the Impact of Children?s Household Chores and Market Labor on Learning from School Census Data in Brazil. Journal of Development Studies, v. 3, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/00220388.2020.1736284

KINGDON, John W. Agendas, Alternatives and Public Policies. United States of America: AddisonWesley Longman, 1994.

KOHARA, Luiz Tokuzi. Relação entre as condições da moradia e o desempenho escolar: estudo com crianças residentes em cortiços. 2009. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. São Paulo: 2009.

KOMESAR, Neil K. Taking Institutions Seriously: Introduction to a Strategy for Constitutional Analysis. The University of Chicago Law Review, v. 51, p. 366, 1984. DOI: https://doi.org/10.2307/1599541

LEITE, Ivan Corrêa; DE OLIVEIRA BASTOS, Paulo Roberto Haidamus. Judicialização da saúde: aspectos legais e impactos orçamentários. Argumentum, v. 10, n. 1, p. 102-117, 2018. DOI: https://doi.org/10.18315/argumentum.v10i1.18659

LOUGHLIN, Martin. The rule of law in European jurisprudence. European Comission for Democracy through Law (Venice Comission), v. 29. Strasbourg: 29 May 2009.

LUCON, Paulo dos Santos. Fundamentos do Processo Estrutural. In: JAYME, Fernando Gonzaga et.al. Inovações e Modificações do CPC: avanços, desafios e perspectivas. Belo Horizonte: Del Rey, 2017.

MASCARENHAS, Caio Gama; RIBAS, LÍDIA. Materializando diálogos institucionais na judicialização da saúde pública-propostas de convenções processuais coletivas, LINDB e transparência. Revista de Investigações Constitucionais, v. 7, p. 285-317, 2020. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v7i1.67088

MENDES, Conrado Hübner. Direitos fundamentais, separação de poderes e deliberação. São Paulo: Saraiva, 2011.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

MINKLER, Lanse; SWEENEY, Shawna. On the indivisibility and interdependence of basic rights in developing countries. Human Rights Quarterly, 2011. DOI: https://doi.org/10.1353/hrq.2011.0017

NAGEL, Robert F. Controlling the structural injunction. Harvard Journal of Law and Public Policy, v. 7, p. 395, 1984.

PRADO, Matildes da S.; BARRETO, Maurício L.; STRINA, Agostino; FARIA, João Augusto S.; NOBRE, Aline A.; JESUS, Sandra R. Prevalência e intensidade da infecção por parasitas intestinais em crianças na idade escolar na Cidade de Salvador (Bahia, Brasil). Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v. 34, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S0037-86822001000100016

SCHARPF, Fritz W. Economic integration, democracy and the welfare state. Journal of European public policy, v. 4, n. 1, 1997. DOI: https://doi.org/10.1080/135017697344217

SUNSTEIN, Cass R.; VERMEULE, Adrian. Interpretation and institutions. Michigan Law Review., v. 101, p. 885, 2002. DOI: https://doi.org/10.2307/1290510

TEIXEIRA, Evandro Camargos. Dois ensaios acerca da relação entre criminalidade e educação. 2011. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. 2011.