Política de Ética

Esta revista está comprometida con la ética y la calidad de sus publicaciones. Abogamos por un comportamiento ético de todas las partes implicadas en la publicación en nuestra revista: autores, editores, evaluadores y otros colaboradores. No aceptamos ninguna forma de plagio ni ningún otro comportamiento contrario a la ética.

Funciones del director

• Decisión de publicación: El director es responsable de decidir qué artículos enviados a la revista deben publicarse. El editor se guía por las políticas decididas por los Consejos Editorial y Ejecutivo, a los que puede consultar siempre que sea necesario para tomar decisiones. Estas políticas deben cumplir los requisitos legales vigentes en materia de difamación, infracción de derechos de autor y plagio;
• Transparencia y respeto: el editor debe evaluar los manuscritos presentados sin tener en cuenta la raza, el sexo, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico, la nacionalidad o la filosofía política de los autores;
• Confidencialidad: el director y otros miembros del equipo editorial no deben divulgar ninguna información sobre un manuscrito presentado, excepto a los evaluadores y consejeros editoriales;
• Divulgación y conflictos de intereses: El director no debe utilizar en su propia investigación material inédito divulgado en un manuscrito presentado sin el consentimiento expreso por escrito del autor. El editor debe negarse a evaluar manuscritos en los que tenga conflictos de intereses debido a relaciones o conexiones competitivas, de colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o (posiblemente) instituciones vinculadas a los manuscritos;
• Participación y cooperación en las investigaciones: El editor debe tomar las medidas apropiadas cuando se hayan presentado reclamaciones éticas en relación con un manuscrito presentado o un artículo publicado.

Deberes de los evaluadores

• Contribución a las decisiones editoriales: La revisión de los evaluadores ayuda a tomar decisiones a los editores, quienes, en contacto con los autores, pueden solicitar correcciones y ajustes de los artículos presentados;
• Puntualidad: Cualquier evaluadores que no se sienta capacitado para el trabajo o sepa de antemano que el artículo no será leído a tiempo para el proceso editorial debe notificarlo inmediatamente al editor;
• Confidencialidad: Los artículos recibidos para su revisión deben tratarse como documentos confidenciales. No deben mostrarse ni discutirse fuera del ámbito de quienes participan en el proceso editorial;
• Normas de objetividad: Las revisiones deben realizarse con objetividad. Los evaluadores deben expresar sus puntos de vista de forma clara y apoyada en argumentos, expresándose con respeto y civismo;
• Sobre las fuentes: Los evaluadores deben identificar los trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. El evaluador debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud o solapamiento sustancial entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro artículo publicado del que tenga conocimiento personal;
• Divulgación y conflicto de intereses: la información privilegiada o las ideas obtenidas por el evaluador a través de la lectura de los manuscritos deben mantenerse confidenciales y no deben utilizarse en beneficio propio. El evaluador no debe evaluar manuscritos en los que tenga un conflicto de intereses debido a relaciones o conexiones competitivas, de colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.

Obligaciones de los autores

• Normas generales: Los autores de textos que se refieran a investigaciones originales deben presentar una relación exacta del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos complementarios deben representarse con precisión en el artículo. El documento debe contener suficientes detalles y referencias para permitir que otros reproduzcan el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o intencionadamente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables;
• Originalidad y plagio: Los autores deben asegurarse de que los trabajos sean totalmente originales y, si utilizan el trabajo y/o textos de otros, que se cite debidamente. El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. En caso de que se incurra en plagio, la Revista Electrónica de la PGE-RJ sigue las directrices del Comité de Ética de Publicaciones  (COPE) y el diagrama de flujo que puede descargarse aquí. Se pueden utilizar diferentes softwares para detectar el plagio, siendo los principales: Plagium, Plagiarism Sniffer, Plagius, Copy Spider, entre otros.
• Publicación múltiple, redundante y simultánea: Un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo y/o publicar el mismo artículo en más de una revista constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable;
• Sobre las fuentes: Siempre debe reconocerse el trabajo de otros autores. Los autores deben citar las publicaciones que hayan sido importantes para determinar la naturaleza del trabajo comunicado. La información obtenida en privado, como en una conversación, correspondencia o discusión con un tercero, no debe utilizarse ni divulgarse sin el permiso explícito por escrito de la fuente. La información obtenida a través de servicios confidenciales, como arbitraje, manuscritos o solicitudes de subvención, no debe utilizarse sin el permiso explícito por escrito del autor del trabajo implicado en estos servicios;
• Autoría: La autoría del artículo debe restringirse a quienes hayan realizado una contribución esencial a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio divulgado. Todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas deben figurar como coautores. Las personas que hayan participado en determinados aspectos del proyecto de investigación deberán figurar como colaboradores. El autor principal debe asegurarse de que todos los coautores apropiados figuren en el artículo. El autor principal también debe asegurarse de que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del manuscrito y estén de acuerdo con su presentación para publicación;
• Divulgación y conflictos de intereses: Todos los autores deben hacer constar en el manuscrito cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pueda influir en los resultados o la interpretación de su trabajo. Deben indicarse todas las fuentes de financiación del proyecto;
• Errores fundamentales en el trabajo publicado: Cuando un autor descubre un error o inexactitud importante en su trabajo publicado, tiene la obligación de informar inmediatamente al equipo editorial y cooperar con el editor para corregir el artículo.