Direitos reprodutivos – o avanço da pauta em tempos de instabilidade constitucional e democrática
DOI:
https://doi.org/10.46818/pge.v5i2.302Palavras-chave:
aborto, democracia, direitos reprodutivos, judicialização da política, JudiciárioResumo
O presente artigo se propõe a abordar, incialmente e de forma mais ampla, a judicialização da política na atualidade. Para tanto, faz-se essencial contextualizar tais fenômenos em um cenário de instabilidade constitucional e democrática que se percebe em escala global. Especificamente, pretende-se investigar possibilidades de desenvolvimento da pauta dos direitos das mulheres, em especial os direitos reprodutivos, pela via judicial, sopesando tal caminho com os tradicionais revezes políticos e sociais inatos ao sistema democrático. Nesse ponto, além da análise do caso brasileiro, aborda-se o debate sobre backlash desencadeado pelo julgamento histórico Roe v. Wade. O que se objetiva, assim, de forma específica é explorar caminhos de acesso a direitos fundamentais de forma estratégica e compromissada com a democracia como sistema de debate e inclusão em que diversos personagens devem se entender como parte de um amplo encadeamento político.
Downloads
Referências
ÁVILA, Maria Betânia. Modernidade e cidadania reprodutiva. In: HOLLANDA, Heloisa Buarque de (Org.). Pensamento Feminista Brasileiro: formação e contexto. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2019.
BALKIN, Jack M. Constitutional crises and constitutional rot.In:GRABER, Mark; LEVINSON, Sanford; TUSHNET, Mark (Orgs.). Constitutional Democracy in Crisis?Oxford University Press, 2018.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional contemporâneo–os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo.3. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
BRANDÃO, Rodrigo. A judicialização da política: teorias, condições e o caso brasileiro.In: Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 263, maio/ago, 2013.
FRIEDMAN, Barry. The Politics of Judicial Review.In:Texas Law Review, Vol. 84, 2006.Disponível em https://ssrn.com/abstract=877328. Acesso em:28 ago. 2022.
LORDE, Audrey.A Litany for Survival. Disponível em: https://www.poetryfoundation.org/poems/147275/a-litany-for-survival. Acesso em: 15 fev 2021.
GARGARELLA, Roberto. Latin America: Constitutions in Trouble.In:Constitutional democracy in crises? GRABER, MarkA.; LEVINSON, Sanford & TUSHNET, Mark(Orgs.). Oxford University Press, 2018, p. 188.
POST, Robert & SIEGEL, Reva. Roe Rage: Democratic Constitutionalism and the Backlash.In:Harvard Civil Rights -Civil Liberties Law Review, 2007, p. 373-433. Disponível em: http://ssrn.com/abstract=990968. Acesso em:12fev. 2021.
SCHAUER, Frederick. Judicial Supremacy and the Modest Constitution in Judicial Supremacy.In:California Law Review. Vol. 92, No. 4. 2004, p. 1045-1067.Disponível em https://www.jstor.org/stable/3481317. Acesso em:29 ago. 2022.
GUGLIANO, Monica. Vou intervir! O dia em que Bolsonaro decidiu mandar tropas para o Supremo.In:Revista Piauí. Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/vou-intervir/. Acesso em:29 ago. 2022.
MELLO, João Ozório de. Sem obrigação de votar, eleitores batem recorde nos Estados Unidos.Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov-26/obrigacao-votar-eleitores-batem-recorde-votacao-eua. Acesso em:29 ago. 2022.
SANCHES, Mariana. Invasão do Congresso nos EUA: ‘Banho de sangue é inevitável às vezes’: por dentro do ato que levou a invasão histórica e estado de emergência em Washington.Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-55572422.Acesso em:29 ago. 2022.
SOBRINHO, Wanderley Preite. Câmara tem 83% mais projetos sobre aborto em 2020; maioria tenta restringir...Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/09/14/projetos-de-lei-aborto-camara-dos-deputados.html. Acesso em:29 ago. 2022.
TEIXEIRA, Sérgio Jr. A guerra pela Suprema Corte: Por que a indicação é tão importante?Disponível em: https://exame.com/mundo/a-guerra-pela-suprema-corte-por-que-a-indicacao-e-tao-importante/. Acesso em:29 ago. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Amanda Dias Antunes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Ao submeterem um manuscrito à Revista Eletrônica da PGE-RJ, os autores concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral e autorizam a Revista Eletrônica da PGE-RJ a publicar esse manuscrito sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional e identificar-se como veículo de sua publicação original.